Боги разговаривают с тобой. Твоё предчувствие, интуиция, необъяснимая радость или грусть, подспудное желание чего-либо, внезапное озарение, сердечный трепет души – всё это приходит изнутри тебя, из бездны подсознания (бессознательного), всё это шёпот богов. Они внутри тебя. Они есть ты. Они помимо твоей воли управляют процессами в твоём организме, о которых твой рассудок имеет самые примитивные понятия.

Нас назидательно учили, что человеческий организм – это эволюционировавший из обезьяны автомат, не изобретённый никем. Тогда напрашивается логический вывод: если «венец разумности» до сих пор не понял такого сложного автомата, который сконструировался сам собой благодаря случаю, тогда человек – законченный тупица. И не фиг называть себя разумным сапиенсом и носить академический колпак. Согласно духу теоремы Гёделя невозможно создать что-либо сложнее себя самого. Не слепой случай, а Разум бесконечной сложности ежесекундно создаёт человека и его организм.

В герметизме арканы называют философскими доктринами. И когда тебя по-настоящему осенит, что арканы – это архетипы, ты совершишь качественный скачок в понимании. Всё обретёт другую окраску. Но для этого нужно проникнуться самим понятием «архетип». Для напоминания повторю написанное ранее. Что такое архетипы?

Из Энциклопедии. «Архетип (от греч. arhe – начало и typos – образ), 1) в позднеантичной философии (Филон Александрийский и др.) прообраз, идея. В «аналитической психологии» К.Г.Юнга изначальные, врождённые психические структуры, образы (мотивы), составляющие содержание так называемого коллективного бессознательного и лежащие в основе общечеловеческой символики сновидений, мифов, сказок и других созданий фантазии, в том числе художественной. 2) Наиболее древний неизвестный нам текст, к которому восходят остальные тексты письменного памятника. 3) Гипотетически реконструируемая или фактически засвидетельствованная языковая форма, исходная для её позднейших продолжений, например, индоевропейское mater – для общеславянского mati (русское «мать»), латинское mater и т.д.»

Итак, архетипы – это первичные идеи, принципы (выраженные в образах и символах), лежащие в основе всего, что есть. Вне этих принципов не может быть ничего. И ни одно научное открытие не может противоречить началам, заложенным в само существование мироздания. Высший Разум встроен в наш язык и числа. Все самые глубокие тайны древних писаний и священных книг расшифровываются архетипами. Совокупность архетипов содержит в себе и все ещё не написанные книги и мысли человечества.

Архетипы – это очень серьёзно. Согласно теореме Гёделя, невозможно самостоятельно познать что-либо, что сложнее (умнее) самого себя. А это значит, что архетипы имеют внеземное, не человеческое происхождение. У человека понятийное (символическое) мышление. С появлением архетипов-символов человекоподобное стало человеком разумным. Возраст архетипов не менее возраста человечества.

Архетипы – это то, что можно выразить без слов жестами, междометиями, намёками или условными сигналами. По-видимому, язык жестов приматов и дикарей – язык архетипов.

Архетипы – это опасно. Понимая их и умея с ними обращаться, можно кодировать коллективное бессознательное (наше подсознание, душу) и спровоцировать что угодно. Это мощное и неотразимое психотронное оружие. Можно своей мыслью формировать в информационном поле (нашем подсознании) пусковые импульсы для того, чтобы в головы многих людей пришли одинаковые мысли. Это не фантазия. Мир един. Проанализируйте теорему Белла, и вы поймёте, что любая ваша мысль мгновенно эхом отзывается в глубинах Вселенной.

Архетипы – это чудесно. Ведь именно на этом языке богов Посвящённые получали откровения.

Мы глядим не в небо, а под ноги и в суете без умолку многословно болтаем, не слыша и не понимая друг друга и себя, не осознавая многозвучной глубины произнесённых фраз. Зато всё слышит подсознание, общее коллективное бессознательное. Резонируют архетипы, на языке которых беседуют души. Вибрирует каждая молекула ДНК и посредством РНК действует на центральную нервную систему. Возникают болезни, портится жизнь, обрушиваются стихии. Всё это ниспосылаем себе мы сами. И себе, и другим. Ибо все мы связаны. Всё едино. Все мы – одно.

Архетипы – это твоя врождённая, проявляемая в виде инстинктов, и приобретённая воспитанием и образованием внутренняя суть. Это то, благодаря чему ты родился, с помощью чего мыслишь, и что материализует твою мысль. Архетипы предсказывают и вызывают ответные вибрации «странных совпадений» (синхроничностей) в самых неожиданных местах. Они защищены от грубого вмешательства, бьют по рукам невежду, когда он приближается к сокровенному, к своей же внутренней сути. В целях самосохранения. Они уводят в лабиринт заблуждений или у человека попросту «едет крыша». Заметили ли вы, что во сне не находите дороги назад или возвращаетесь в изменённое место?

На уровне архетипов возникают причины и происходят глубинные процессы всей жизни, в том числе и политической. Люди поверхностно осознают лишь видимую часть и бывают крепки лишь «задним умом». Для обывателя вообще всё доходит только «через задницу». И тогда, почесав затылок, он с умным выражением лица философствует, повторяя чужие убеждения, внушённые ему жуликоватыми «авторитетами» через СМИ.

Архетипы умнее и первичнее человека. Сложность их неисчерпаема. Согласно теореме Гёделя, вы никогда не познаете их, пока они сами не снизойдут до вас. Они говорят с тем, с кем хотят.

И теперь читатель может сам ответить на вопрос, почему же всё-таки русские слова имеют свойство объяснять то, что они обозначают. Да потому, что эти слова придумывались мудрыми людьми и вводились в обиход умным народом, который думает на архетипическом языке – языке богов.

Мы говорили о 24-х архетипах – принципах, началах, положенных в основу всего. И видели, как они взаимодействуют друг с другом, как они взаимосвязаны, как в результате их комбинаций рождаются новые архетипы. Видели, как архетипы становятся понятиями, которыми оперирует рассудок.

Архетипов огромное множество. И они активны. Боги предупреждают тебя внятными знаками. Это может быть странная встреча с незнакомцем или сон, или что-то другое. Приведу пару невыдуманных примеров.

Пример №1. Старуха. Конец лета 1977 года. Город Луга. Утро. Я, тогда ещё майор, сидел на скамейке в скверике напротив вокзала и ждал машину с полигона. Прицепилась совсем ветхая старуха (не цыганка) с предложением погадать. Настойчиво говорила, что мне это нужно. От скуки я согласился, хотя с психологическим эффектом неопределённости (демагогии) был знаком. Но она, уставившись в круглое зеркальце, стала говорить вполне отчётливо конкретные вещи.

«Родился ты в хорошей семье и талантами не обделён. Живёшь нараспашку, и по природе победитель. Задумал гордые планы на учёбу, но есть тайное препятствие: твой начальник за твоей спиной ревниво строит козни. Твои планы сбудутся, но через 2 года, а сейчас ты на перепутье. На тебя пришла бумага, и тебя вызовут в казённый дом, где предложат две дороги: дальнюю и ближнюю. Выбирай дальнюю. С кралей разойдёшься, и не жалей».

«Кроме возможных козней начальника всё остальное – брехня», – подумал я. Подошла машина, и через 20 минут я был в полку, где меня ожидала новость: на меня пришёл приказ о переводе, и меня срочно ждут в отделе кадров штаба округа. Через 2 часа я был в Ленинграде. Мне предложили две должности: одну в Ленинграде (тупиковую), другую в Архангельске (перспективную). В течение месяца я развёлся-таки с женой и уехал в Архангельск. Через 2 года поступил в академию. Председателем приёмной комиссии оказался мой бывший начальник, и ко мне применялся жёсткий двойной стандарт. Я был предупреждён, поэтому поступал трудно, молча и никому не скуля; завалить меня не удалось ни на одном экзамене. Академию окончил с золотой медалью, и мой бывший начальник ещё много лет передавал мне приветы через командировочных коллег. Что-то он понял. Сам. Без выяснения отношений.

Не раз я потом бывал в Луге. Но, ни я, ни мои товарищи той старухи не встречали. Как будто и не было её.

Пример №2. Стратегическая задача. Ленинград, апрель-май 1980 года, я – слушатель академии. Профессор, начальник кафедры, объясняет нам, классной группе из 13-ти офицеров, оптимизационную задачу.

Суть такова. В Европе на западном направлении расположены ракеты разного класса. Для каждого типа ракет есть своё количество степеней готовности, например, семь: от арсенальной, 6-й, 5-й… до готовности №1. Держать все ракеты в готовности №1 долго нельзя технически, дорого, вырабатывается ресурс, устаёт персонал. Держать все ракеты на длительном хранении в арсенальной готовности дешевле, но тогда большое время их подготовки к пуску. Задача: как распределить ракеты по степеням готовностей (с учётом их типов, расстояний до позиций, времени подготовки и т.д.) таким образом, чтобы по сигналу через N-е количество времени все они были готовы к пуску, и чтобы при этом общая стоимость поддержания боеготовности была минимальной. Причём, таких перезарядок и залповых очередей несколько. Предлагалось следующее решение: методом экспертных оценок определялись 3 лучших варианта, а потом из них вычислялся якобы оптимальный. Громоздко, сложно и нудно.

Чёрт дёрнул меня за язык вякнуть профессору, что это никакое не оптимальное решение, потому что из трёх предполагаемых вариантов как раз оптимального может и не оказаться. На что он ответил: «Эта задача важна для страны. Она тянет на докторскую. Над ней бились три кафедры и НИИ. Предлагаю пари: если вы решите её, можете на экзамен не приходить. Слово офицера. А если не решите, экзамен будете сдавать без билета на моё усмотрение. Я ведь знаю, что слушатели мой предмет называют записками сумасшедшего». Под науськивание однокашников я героически решился на пари.

Над задачей я бился 10 суток. Ни в какую. И я отчаялся. На 11-е сутки мучений мне приснился стадион. И я решал задачу: с какого места стартовать каждому бегуну, чтобы все они успели к такому-то времени одновременно коснуться финишной ленточки. Всё обрело предельную ясность. Я просто переформулировал задачу и решил её с конца. Проснулся и до утра написал 26 страниц формул.

Утром принёс полковнику три варианта решения. На экзамен не ходил. А ведь задачку-то решил вовсе не я, архетипчики подсказали. Я лишь записал, потому что сам в математике туп.

Пример №3. Сумасшедшие часы. Это было за год до моей демобилизации. Я – старший преподаватель в ракетном училище. Саратов, май 1990 года.

Ночь. Понимаю, что сплю. Но ясно соображаю и анализирую. Нахожусь внутри яркой светящейся сущности. Нет ничего снаружи, только свет. Оно обволакивает меня теплом безмятежного счастья и блаженства, покоя и бесстрашия, уверенности и юмора. Как в детстве у мамы на руках. Вот оно настоящее, а суета – сон. Спрашиваю: «Кто ты?» И слышу мысль: «Я – Неопределённость». «Всё у тебя хорошо. Продолжай жить так, как живёшь. Не ронял честь, не гадил, пережил всякое и не сломался. Многое сделал, но и предстоит много. Справишься. А сейчас тебе в утеху подарок, чтоб не сомневался. Делай с ним, что хочешь», – сказано как-то сразу и без слов. Умудряюсь спросить: «Это ты говоришь или я сам себе?». В ответ мысленная улыбка: «Я же Неопределённость».

Проснулся. Светает. В ногах у меня стоит не мой стул не из моей квартиры. На нём сидит величиной с ребёнка женщина в сером платье с улыбкой проказницы. «Ты как сюда попала? Ну-ка брысь отсюда», – заорал я и схватил её рукой. В моей руке она превратилась в птицу и отчаянно кричала, вырывалась, царапалась и клевалась. И всё это с каким-то птичьим не то хохотом, не то клёкотом. Вырвалась и устремилась в открытую балконную дверь. На прощанье повернулась и крикнула: «Сегодня получишь весть из дома. И посмотри, сколько времени».

И тут я проснулся по-настоящему. Рассвет чуть брезжит. Балконная дверь настежь, занавеска слегка шевелится. Такая рань, а я уже выспался. Надо же такой ерунде присниться. Кстати, а сколько времени? На ручных электронных часах 5 утра. Настольные электронные часы показывают четыре нуля. «Видимо, ночью свет вырубали, вот часы и обнулились», – подумал я и запустил их. Все цифры на табло побежали со страшной скоростью. Жуть какая-то. Досплю я до 7 утра, а там разберёмся.

В 7 утра я запустил часы. О, нормально идут. Помылся, побрился, посмотрел на часы. Они ушли на полдня вперёд. Перезапустил заново. Позавтракал, опять глянул на часы. Ушли вперёд на 1,5 часа. Выключил их на фиг и пошёл на работу.

Из лаборантской позвонил приятелю на кафедру электроники и рассказал про странности с часами. Присутствующие лаборантки вставили своё мнение: «Это вас инопланетянка посетила». Приятель же ответил то, что я и сам знаю: «Такого в принципе не может быть, принеси их после обеда, поглядим».

После обеда рассказал приятелю и коллегам, что часы уже идут нормально, что получил из дома телеграмму. Никто не подозревал меня в розыгрыше. Порассуждали и сошлись во мнении, что это похоже на проход сквозь временной континуум. Страсти-мордасти.

Через пару дней встречаю коллегу с женщиной в сером. Я сразу её узнал. Это была та «ночная птица», только нормального роста. Она попросила моего приятеля, чтобы он познакомил её со мной.

Пример №4. Сон в руку. Этот сон мне часто напоминают друзья. 31-го декабря 1996 года я лёг вздремнуть в преддверии новогодней ночи.

Во сне я стоял возле вяза интересной формы: от корня на высоте примерно трёх метров толстый ствол заканчивался подобием площадки, с краёв которой вверх уходили ветви.

Вдруг со всех сторон в мою сторону стали сбегаться собаки грозного вида. Я с испугу влез на древо, лез всё выше и выше, пока не забрался на самый верх, где тонкие ветки. Некоторые из них были сухие и ломкие. И легко было упасть.

Я посмотрел вниз. Образовав круг, собаки уселись у дерева и смотрели на меня. Сколько их было, не считал, может быть, 24. Агрессию псы не проявляли. Мне даже захотелось бросить им какой-то еды, но у меня ничего не было. Но им чего-то от меня было надо.

Подошла группа каких-то людей, они забрались на ту площадку дерева, что была ниже меня. Замахали руками, дали понять, что псы не опасны. И позвали меня спуститься к ним.

Я спустился к этой компании и понял, что они знакомы между собой. Они предложили мне пучок веток и сказали: «Мы пьём из этого. Давай с нами». На что я им ответил: «Я знаю, это сома. А я вам предложу другое – виджну». В центре площадки я сдул пыльцу и сухие листья. В открывшемся маленьком дупле было что-то похожее на мёд, которым я стал поить из чайной ложечки людей. Им понравилось, хоть и пожимали недоумённо плечами. Мёда того было всего-то с блюдце. Совсем мало. Вроде бы хватило на всех желающих. Но пробовали не все.

Этот запомнившийся сон я рассказал в компании друзей, с которыми встречал новый 1997 год. И мы ломали голову над неизвестным словом «виджна». Дотошный мой приятель через несколько дней нашёл-таки значение этого слова, пришёл ко мне и огорошил: «Знаешь ли ты, чем будешь поить людей? Теперь тебе не отвертеться». Оказалось, что виджна (вигья) – это истинное трасцендентное знание о Боге, причём, не просто теоретическое, а реализованное и подкреплённое опытом, то есть умением. Есть также близкое понятие «виджняна» – сознание, знание, различение. А сома, хаома (soma – санскритский, haoma – авестийский) – ритуальный напиток (сок) из стеблей горного растения (предположительно психоделик). В ведизме и зороастризме идентифицируется с растением и персонифицируется как божество.

Впору было упасть со стула. Но через месяц я уже вовсю засел писать «Веду славяньску». Точнее, не я её писал, а она меня переделала. Страда продолжается до сих пор, потому что назад ходу нет, за мной захлопнулась дверь. Увы.

*

Вся эта мистика есть игра архетипов, которых много и которые разнообразны. Они рождаются комбинацией тех 24-х принципов (богов), о которых идёт речь. В Тверди времени нет, там всё сразу и всё сейчас. Нет ни прошлого, ни будущего. Вечное мгновение. Поэтому предсказать будущее не составляет труда для богов. Необходимо лишь твоё внимание.

В имени Ясон слышится «я – сон». Ясон – аргонавт, похитивший золотое руно. Ему пришлось посеять зубы дракона и победить выросших из них воинов, которые вновь появлялись. И ты должен посеять для себя множество вопросов из различных отраслей современного знания и найти ответы, съесть в этом деле зубы. Без разностороннего образования не обойтись. И только тогда тебе станет доступен рунный полевой геном. И никак не обойтись без волшебницы Медеи – медитации, глубокого раздумья. У тебя, как у Ясона, глаза повернутся внутрь. И вот тогда добро пожаловать в весёлую компанию чокнутых, пьющих виджну.

Всякая теория должна пройти через клиническое испытание её автора.

Как человек думает? У человека понятийное мышление. Оно начинается с обозначения предметов. Обозначая явление названием, человек вкладывает в знак своё понимание. Так рождается понятие — символ. Символ — не есть истина, а только аналогия действительности. Поэтому никто не способен выразить истину, но лишь более-менее приблизительное соответствие. Нет истины в словах и книжках, только в поступках и делах.

Как мы мыслим? Сначала мы понятием (словом, символом, цифрой, знаком) обозначаем предметы, явления и процессы, а потом с помощью логики манипулируем этими понятиями. Рассудочное мышление есть манипуляция понятиями.

Наш дух связан с рассудком словом. Без слова нет мысли, только чувство и мычание. Чем больше синонимов, чем больше оттенков; чем богаче язык, тем глубже мысль, тем умнее народ. И наоборот, у умного народа и язык богат. Язык и народ – одно.

Когда человек что-либо обдумывает или говорит, он представляет себе образ. Вы не можете просто произнести «стул возле стола» без воображения картинки. И когда говорите «А+В=С», то представляете себе эту запись на бумаге. Скудный образ, поэтому многие не любят и не воспринимают абстрактную алгебру. С геометрией гораздо интереснее, поэтому её и зовут царицей математики. Так что наш понятийный рассудок с его сухой формальной логикой всё равно не обходится без воображения образов. А уж открытий без восприятия архетипов и вовсе не бывает.

Чистый рассудок бывает до смешного туповат, а в эктремальной ситуации пасует. Обычный кот, в отличие от гомосапиенса, не паникует и действует парадоксально. При встрече с человеком в тесном подъезде кот не убегает прочь, а прошмыгивает навстречу опасности. На открытом пространстве кот будет забегать тебе за спину и наблюдать. Он отлично оценивает твои возможности бегать и свои. И перенапрягаться зря не будет. При любой возможности кот расслаблен, потому что из расслабленного состояния способность к мгновенному взрывному действию выше, чем из напряжённого, зажатого и скованного. Человек по жизни делает много лишних нецелесообразных телодвижений. Суетится понапрасну.

Человек горд своим умением общаться с компьютером. Но это стало возможным лишь после того, как появились дисплеи и операционные системы с наглядностью происходящего. Любая программа необозрима, безóбразна, поэтому понимается трудно. На заре ЭВМ, когда программисты общались с машиной в двоичном коде, человек чувствовал себя слепым и не таким шустрым.

………………

Стоп! Решил не дописывать этот параграф. Потому что нет толку далее разглагольствовать без наведения порядка в терминологии.

Наше понятийное мышление запуталось в обилии понятий. Ум, мысль, интеллект, сознание, разум, рассудок, логос – этими словами пестрят научные статьи и обыденная речь. Но понимают ли читатели авторов? Ведь речь идёт о тончайших вещах. Слушаем, но слышим ли? Каждый сам в себе воссоздаёт информацию, но адекватна ли она тому, что хочет передать собеседник?

Вот и начнём пылесосить свои мозги, поглядывая, между прочим, на нижеследующую картинку. На ней изображена группа принципов рунного генома, которые образуют твоё человеческое Я.

Начнём с главного, с мысли. Удивительно, но в Энциклопедическом Словаре определения «мысль» ты не найдёшь. А Википедия, на которую ссылаться считается неприличным, говорит, что мысль – это действие ума, разума, рассудка, конечный или промежуточный продукт мышления. Если и дальше полагать мысль «продуктом» или «действием», никогда нам не выбраться из трясины заблуждения. Опять мы всё видим вверх тормашками. И снова наступаем на грабли вторичности мысли. А она первична. Поэтому прекратим цитировать словари и философов.

Мы все учились понемногу

Чему-нибудь и как-нибудь.

А.Пушкин

Вместо этого вновь предлагаю стать оборотнем и по принципу 12-го аркана вывернуться наизнанку. И тогда ты станешь на всё смотреть не с позиции своего человеческого перевёрнутого Я, а с позиции себя истинного – Атмана, Брахмана.

12-й аркан, руна Algiz , кодовое слово «люди», говорит тебе, что ты, Бог, входишь в роль и становишься человеком, когда выворачиваешься наизнанку. Твоё человеческое Я ( , Эго) является вывернутой аналогией твоему истинному Я (Аз). Поэтому и воспринимаешь окружающее по-человечески. Кстати, на сетчатку твоего глаза тоже проецируется перевёрнутое изображение, проходящее через коллапс (фокус) хрусталика. Почувствуй аналогию. Суть Бога («обитателя» сверхсветового мира Тверди) тоже проходит коллапс выворачивания, чтобы стать сутью человека (видящего досветовой мир).

Теперь попробуем поговорить иначе.

Кто ты? Ты Бог, ты Род , ты изначально двойственен. Ты – источник творящей вибрации. Ты – волна. Ты – Мысль. Ты – Резонанс. И тот, кто хочет понять тебя, должен срезонировать с тобой, быть созвучным, слаженным, настроенным. Мысль – это не продукт. Мысль – это резонанс. Поэтому мудрецы издревле ассоциировали тебя с вибрирующим сакральным звуком АОУМ, «оумной молитвой». А герметическая (ц)арская наука положила звук М в золотое сечение арканной последовательности и назвала М матерью-буквой.

Человек резонирует с тобой, воспринимает образы и понятое формулирует понятиями, словами. Мысль – это вибрация М и слово ( ).

Резонируя с тобой, человек понимает смысл. Смысл – это со-мысл. Приставка «со» говорит о совместности, совпадении, о резонансе. Смысл есть тогда, когда есть резонанс с тобой. Отсюда и слово «ум». На Руси букву У писали «оу», поэтому и понимали слово «ум» по-другому – , вибрация, резонанс.

Философия не различает понятия «ум» и «интеллект» и называет их способностью (мыслить, понимать и т.д.). Отец кибернетики Норберт Винер полагал, что интеллект (а значит и ум) — это отношение скорости усвоения новизны к количеству имеющейся информации. По размерности получается частота (1/сек). А это означает, что интеллект — это способность, измеряемая частотой. И компьютер лучше тот, у которого выше частота процессора. Не будем спорить, кто умнее – медленный тугодум или шустряк с быстрой соображаловкой. Эйнштейн был тугодумом. Важнее, чтобы ты внял, что мысль имеет волновую природу, и что она есть резонанс.

Разум – это разъятый ум. Раздвоенный, резонирующий. Слово «рассудок» ещё в прошлом веке писали правильно – «разсудок». Различающий, судящий, взвешивающий. Суть принципа различения, анализа образно выражает 13-й аркан, руна Mannaz , . На санскрите слово «ману» (mánu букв. «человек») созвучно с руной Mannaz. Человек есть мысль.

Эти два принципа (12-й и 13-й арканы) являют собой двойственность единства противоположностей. Размножение Единого на серию двойственностей тебе уже понятно. Раз Бог двойственен, следовательно, и творит двойственности себе подобные.

Сознание – со-знание, совместное знание. Опять же приставка «со» свидетельствует о понимании волхвами резонанса.

Когда ты что-либо обдумываешь, ты говоришь: «Разберём эту проблему. Давай разберёмся». Анализ – это разборка чего-то целого на функциональные составные части и рассмотрение этих частей по отдельности. То есть – раздробление, разрушение. И наоборот, синтез – это соединение частей в целое, обобщение, систематизация. Согласно египетской мифологии богиня мудрости Изида собирала разбросанные части Осириса, то есть осуществляла синтез Знания. Это и выражает образ 13-го аркана . Принципы ( ) 12-го аркана, а так же (Синтез или Анализ) 13-го аркана составляют бинерную пару. Неперевёрнутое истинное Я ты можешь увидеть и в руне 19-го аркана .

Руна Kenaz читается как К, С и Ц. Сдвоенная и даёт руну Inguz , по-русски – , кси.

Как видишь, все принципы сами по себе двойственны, что заставляет герметизм отвечать на вопросы мудрым «и да, и нет». Связи между архетипами перекрёстные. Это говорит о принципе волны и вихревой скрученности.

И должно тебе напомнить, что мы говорили о Тверди как о застывшей стоячей волне, о вечном мгновении, о вечном Резонансе.

Кроме этого вечного Резонанса, Тверди, ничего больше не существует. И ты, читающий эти строки, есть Резонанс, одинокая Мысль, блуждающая в Ничто.

И, наконец, последняя группа арканов (с 16-го по 20-й), обозначаемая рунами , , , , . О ней мы уже говорили. Слово «у печер-с» является вывернутым аналогом слова «Змий» первой декады арканов. Я об этом уже писал ранее, поэтому повторяться не буду. Потому что и так наворотил много такого, отчего у некоторых читателей может «сдвинуться точка сборки». Всё видно и понятно на схеме.

undefined undefined

Как видишь, конечным принципом развёртывания материальной жизни является завершение , полное отделение от Единого во фрактальную особь, в уникальную рассудочную личность со своим Эго. Этот архетип 15-го аркана является бинерной аналогией принципа существования 5-го аркана. «Я есть», – говорит человек. И сочиняет мифы про падшего ангела как про кого-то постороннего, а не про себя. И противопоставляет себя в качестве равноценного бинера Богу. И даже взялся отрицать его, не разумея, что отрицая Бога, отрицаешь себя. И обустраивается на земле так, будто собрался жить вечно. Это Бог настолько плотно вжился в роль, что даже себя забыл. Заигрался. Ты ведь тоже, когда увлечён ремонтом своего компьютера, думаешь о нём, а не о себе. И твоё подсознание точно знает, что ты бессмертен.

Но наступает конец , который является началом очередного нового цикла пульсации. Созревание плана на новый цикл. Оценка пройденного и… Простота, детская непосредственность, чистота и полная ясность. Стремился к мудрости и обрёл солнце внутреннего Русалима (или Русалия) с приставкой «йеро» , что означает «священный». Это знание услышано от богов, ибо никто из живущих оттуда не возвращался. Ты не можешь сказать: «Мама, роди меня обратно». Так же ты не можешь воскреснуть обратно сюда на землю. Двигаться можно только вперёд в новую игру под названием жизнь. Всё возвращается на круги своя, но ничего не повторяется. Ибо отсутствие новизны означало бы информационную энтропию – абсолютную смерть.

Каждое действие и каждый цикл пульсации (реинкарнации) длится и вечность, и мгновение. Ибо времени нет.

***

Такова шизофрения сокровенного знания. Сложновато получилось. Но это настоящий русский герметизм, очищенный от профанации. Примерно таково древнее ведение арийских волхвов. Насколько точно мне удалось его заново воссоздать, судить тебе. Это не дым шаманов, не сурья ведунов, не сома брахманов и не пейот магов, а чистая виджна для твоего трезвого аналитического ума. Это ведение предназначено не для создания в тебе необъяснимого ассоциативного чувствования , а для ясности чёткого понимания . Что и является целью Посвящения человека. Что и является истинной целью жизни. Ясно понимающий ведает, что творит. В изложении ведения я пользовался понятиями (словами) и образами (арканами). Но всё равно претендовать на полноту изложения не могу. Есть информационные слои, которые трудно поддаются выражению. Со временем, если поумнею, может быть, получится. Но пока, думаю, и этого достаточно, чтобы побудить тебя к думанью. Размышляя, ты сам вполне способен проникнуть в то невыразимое, что я не смог сказать, или, о чём умолчал до поры.

Герметизм – царская наука. И царём ( царь, цесарь, король, султан; мелек , если по-еврейски читать справа налево) по-божьему праву может называть себя лишь арий, вывернувший сознание наизнанку и получивший помазанье. Земные правители зовутся царями номинально.

продолжение